Sąd Rejonowy w Gnieźnie I Wydział Cywilny podzielił argumentację konsumenta i uznał, że bank Polska Kasa Opieki S.A. naruszył obowiązki informacyjne wynikające z ustawy o kredycie konsumenckim. Kluczową kwestią było zastosowanie oprocentowania także do prowizji oraz innych kosztów okołokredytowych, które nie stanowią rzeczywiście udostępnionego kapitału.
W efekcie sąd potwierdził możliwość skutecznego skorzystania z sankcji kredytu darmowego. Oznacza to, że bank zobowiązany jest rozliczyć pobrane wcześniej koszty i odsetki, a konsument spłaca pozostałe zobowiązanie bez naliczania dalszych odsetek.
Znaczenie wyroku TSUE dla polskich kredytobiorców
Rozstrzygnięcie zapadło w istotnym momencie dla spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego. Duże znaczenie ma wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24, w którym wskazano, że bank nie może naliczać odsetek od kosztów kredytu, takich jak prowizje czy składki ubezpieczeniowe. Oprocentowanie powinno odnosić się wyłącznie do kwoty faktycznie przekazanej konsumentowi.
Stanowisko TSUE podważa popularną praktykę polegającą na kredytowaniu dodatkowych kosztów i naliczaniu od nich odsetek. Dla wielu kredytobiorców może to oznaczać wzmocnienie argumentacji w sporach z bankami oraz większe szanse na odzyskanie nienależnie pobranych środków.
Co ten wyrok oznacza dla kredytobiorców?
Choć każda umowa wymaga indywidualnej analizy, orzeczenia takie jak wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie pokazują, że sądy coraz częściej badają sposób konstruowania umów kredytowych i pożyczkowych pod kątem ochrony konsumenta. Osoby posiadające kredyt lub pożyczkę, w której dodatkowe koszty – takie jak prowizja czy ubezpieczenie – zostały objęte finansowaniem i oprocentowaniem, mogą rozważyć sprawdzenie swojej umowy. Dlatego zapraszamy do kontaktu, a bezpłatnie przeanalizujemy Państwa sprawę.